5月18日，广州市食药监局官网公布了查出重金属超标的8批次大米及其生产厂家，其中6批来自湖南的攸县、衡东等地。5月21日，广东省食安办通报检出重金属超标的31批次大米，其中来自湖南产区的最多，涉及株洲、郴州、常德、益阳等多个地市的10多家大米品牌。

　　沿着这些产地上溯，本报记者连日来深入湘南，辗转攸县、衡东县、衡阳市数地，历时四天，试图解开问题大米的背后成因。

　　记者在调查中看到，此次涉事的衡东县东洋米厂，其所在的衡东大浦镇，小小的镇子即聚集了美仑化工(行情 专区)、创大、金宇等10多家工矿企业，部分企业经常趁夜排污。而在湘江流域内的郴州、衡阳、株洲、湘潭、长沙等地，这类大中型工矿企业已达到1600多家，工业废水和废渣大量排入湘江。不排除超标的重金属通过工业污染进入大米的可能。

不过，湖南省环保厅宣教处处长陈战军5月21日向媒体表示，目前未监测到攸县、衡东县两地环境中出现的重金属超标的情况，因此暂未发现问题大米中重金属的来源，“我倾向于认为是肥料带入的。”

　　一部分农业专家也认为，湖南农田土壤中的重金属污染可能来自磷肥。湖南省地质研究所教授童潜明表示，不当施用磷肥会造成土壤镉污染，已经获得国际公认，在部分欧美国家，磷肥中的镉含量被严格立法限制，我国也在2002年初拟定了《肥料中砷、镉、铅、铬、汞限量》标准草案。“但在湖南的农业生产中，这一标准未得到有效的落实。”

　　工业污染和磷肥滥用，谁才是造成问题大米的真凶，抑或二者兼而有之？在仍在进行的调查中，最终答案尚未明朗。

　　不过，无论污染源来自哪里，市场监管中的缺环都不容忽视。

　　“以前大米并没有重金属检测这个项目，更多的是侧重于查米的外观和微生物指标。”衡东县质监局副局长刘志雄说，国家大米检测体系中缺乏重金属检测相关标准，“而且省级以下质监部门也没有重金属检测设备，这些都导致重金属超标难以杜绝。”

重金属治理之难

　　湘江流域内人口超过4000万，初步形成了城镇密集、工业集中的发展格局，湘江干支流两岸大中型工矿企业达到1600多家。这一流域，集中了湖南省60%的人口和70%左右的GDP，在地方经济发展的巨大利益作用下，污染治理并非易事。

　　东洋米厂所在的大浦镇即是一个缩影。大浦镇一位政府人士透露，2003年成立大浦工业园之前，当地GDP不到3亿元，到2009年，大浦工业园共完成工业总产值31.2亿元，实现税收1.2亿元，GDP增长10倍有余。

　　而同年，衡东县的工业总产值为100.9亿元，财政收入为4.06亿元。两相比较，大浦一个工业园的总产值就已近整个衡东县的1/3.

　　因此，尽管地方政府近年采取多项措施试图控制重金属排放，但收效并不如人意。

　　此外，高昂的治理费用也是一个重要障碍。

　　如大板米厂所在的株洲市，是湘江沿岸著名重工业城市，2011年，该市决定将聚集了187家企业、重金属污染最严重的清水塘老工业区整体搬迁，搬迁费用投入约需500亿元。

　　但是，时过两年，因资金缺口巨大，清水塘搬迁进展缓慢。为此，湖南省政协主席陈求发曾向全国政协提交提案，建议国家发改委对清水塘老工业区整体搬迁给予重点支持。

　　“像我们株冶，资产都是一些坛坛罐罐，怎么搬迁？要搬迁的话只能异地重建，没有几十个亿根本下不来，钱从哪来？”上市公司*ST株冶(行情 股吧 买卖点)(600961.SH)董秘刘伟清反问记者。